نقدی بر عملکرد اصلاح طلبان در شورای شهر رشت – و اینک فاجعه
به قلم علی سحرخیز
یادداشت / وارنا خبر : بعضی ها درصددند که بعضی های دیگر را لیدر های جریان های سیاسی معرفی کنند اما در فرایند دموکراتیک چیزی بنام لیدر همیشگی وجود ندارد.اصلا فضیلت این افراد نسبت به دیگران چیست؟فورا واژه سابقه به ذهن خطور می کند،کدام سابقه ،همانی که وضعیت امروز کشور و استان محصول ماجراجویی ها و سوابق مشعشع آقایان است! قطعا لازمه کار حزبی و لیدری سیاسی پاسخگویی است.بپذیریم هیچ کس از جمع بالاتر نیست نه در یک حزب و نه در یک جامعه.
وقتی دایره اصلاح طلبی و آدمهای اصلاح طلب را محدود می کنیم و طی این سال ها مثلا در گیلان فقط چند خانم محدود اجازه رشد حزبی و به اصطلاح لیدر شدن پیدا می کنند، فقط چند فرد اجازه ورود به این عرصه تنگ را پیدا می کنند باز باید در بین جمع محدود خود لیدر بتراشند. حتما این افراد محدود صلاحیت لیدری گفتمان اصلاح طلبی راندارند ولو به شکل محدود خود را لیدر جمعی محدود از اصلاح طلبان بدانند.
واضح تر بگویم مشکل شخص من بیشتر از اینکه با لیدرهای اصلاح طلبی باشد با نوچه ها و ذوب شدگان آن هاست. ببینید چه بلایی در همین استان سر شورای اصلاح طلبان آمد. این شورا الان کجاست؟اصلا چرا تشکیل شد که حالا در کاغذ هم اثری ازآن یافت نشود؟ شورای هماهنگی که حداقل مدون و مستمر فعالیت می کند باز با همان آدم ها و دایره محدود عمل می کند.بحث بنده اصلا شخصی نیست که من در همه این جریانها نقش دارم اما انتقاد و حرف حساب تعارف ندارم.
از همین روست که عملکرد اصلاح طلبان در شورا را چیزی شبیه فاجعه می دانم! شفاف عرض کنم که در بین اعضای شورا با تعریف امروزی، اساسا آقای حاجی پور را اصلاح طلب نمی دانم ،چون فقط معاونت سیاسی فرماندار رشت در دولت اصلاحات را داشته اند ، دلیل اصلاح طلبی ایشان محسوب نمی شود.یادم است سال ۹۲ با جمعی برای مجاب کردن ایشان برای پذیرش ریاست ستاد مردمی مرحوم هاشمی در گیلان نزد وی رفتیم .خود حاجی پورهم اذعان می کرد که اصلاح طلب محسوب نمی شود ، اما حال چه شده که ایشان اصلاح طلب شده اند، بماند!
آقای رمضانپور هم به نظرم به دلیل عدم شناخت از فضای مدیریت شهری و تاکتیک های شورای شهر عملکرد قابل دفاعی نداشته است.خلاصه ایشان باید بپذیرد مسولیت های پی در پی ایشان در دودهه اول انقلاب دلیلی برای عالم بودن ایشان به معادلات شهری سیال فعلی نیست.اظهارنظرات متناقض ،اصرار بر سیاسی کردن فضا ،میل به رییس شدن و..دلیل این عدم شناخت است.اینکه مدام با تیتر منتخب اول شهر رشت فضیلت تعریف کنی چندان با معیارهای اصلاح طلبی سازگار نیست.آقای زاهد و ذاکری طبعا برون داد نسل جوان اصلاح طلبی در شورای شهر هستند منتها فعلا آقای زاهد روحیه مستقلی از خود نشان نداده اند.
مابقی اعضای شورای شهر هم تکلیفشان مشخص است یا با تابلوی اصولگرایی آمدند که خود می دانند و خدایشان ،یا مستقل آمدند که باز دایره تنگ اصلاح طلبی آنها را راه نداد که امروز مدعیشان شود!
با این اوصاف واقعا نمیدانم چه کسی شهردار این شهر می شود.اما می دانم وقتی حرف از دادوستد مالی و روابط اقتصادی ناسالم می شود و حتی یک عضو شورا وادار به تکذیب این حواشی می شود، وظیفه دستگاه های نظارتی است که میدان را شخم بزنند اینجا حق مردم است. هیچ اصلاح طلب و اصولگرایی بالاتر از مردم تعریف نمی شود.امیدوارم هرچه که باشد صرفه و صلاح مردم در آن لحاظ گردد.
