انتخاب شهردار از میان اعضای شورا، بی اعتنایی به رای مردم است/ شورای شهر رشت مواظب باشد تجربه تلخ سایر شهرها تکرار نشود

اختصاصی / انتخاب شهردار از میان اعضای شورا، بی اعتنایی به رای مردم است/ شورای شهر رشت مواظب باشد تجربه تلخ  سایر شهرها تکرار نشود

 

 این روزها زمزمه شهردار شدن عضو شورای شهر رشت به گوش میرسد.

 

 

فارغ از هرگونه نگاه جانبدارانه یا منتقدانه به فرد مطرح شده، شهردار شدن یک عضو شورای شهر چقدر مفید و در راستای تحقق مطالبات شهروندان است؟

به گزارش پایگاه خبری وارنا از رشت ؛ این روزها زمزمه شهردار شدن یک عضو شورای شهر رشت به گوش میرسد.

فارغ از هرگونه نگاه جانبدارانه یا منتقدانه به فرد مطرح شده، شهردار شدن یک عضو شورای شهر چقدر مفید و در راستای تحقق مطالبات شهروندان است؟

آیا رویه شدن ماجرای عضویت در شورای شهر و سپس نامزدی برای شهردار شدن در بلندمدت و نماینده مجلس شدن به ضرر نهاد انتخابی شورا نخواهد بود و آن را تا سکوی پرتابی به سمت مناصب دولتی تقلیل نخواهد داد؟

شهردار شدن اعضای شورا منع قانونی ندارد.

اما امتیاز هم محسوب نمیشود ، هیچ خطی از قانون امتیازی برای اعضای شورای شهر برای شهردار شدن قائل نشده است.

اعضای شورای شهر از جانب مردم وکیل شده اند تا ناظر امورات شهر و بخصوص شهرداری باشند و عملکرد نهادهای مختلف را در حوزه مدیریت شهری بررسی و اصلاح کنند.

با این پیش زمینه، در اولین نگاه شهرداری زیر مجموعه و ارگانی پاسخگو در برابر شورای شهر است و جایگاه اجتماعی عضو شورا از جایگاه اجتماعی شهردار بالاتر است.

پس عضو شورا در قدم اول و با فرض فراهم بودن تمام شرایط، یک گام به عقب رفته و به آرای مردم پشت کرده است.

در نگاه بعد باید دید پشتوانه عضو شورا برای تصدی سمت شهرداری چیست؟

آیا به صرف اینکه عضو شورا است و توانسته چند هزار رای داشته باشد، میتواند شهردار خوبی باشد؟

رای مردم ممکن است به دلایل بومی گرایی، طایفه گری، محبوبیت مردمی فرد رای گیرنده و… ارائه شده باشد.

این رای، نمیتواند ملاک یک شهردار خوب باشد

در این باب مثال های زیادی میتوان ارائه کرد که از حوصله این نوشتار خارج است.

از منظر دیگر، با خروج یک عضو شورای شهر و ورود یکی از اعضای علی البدل به شورا، کیفیت شورای شهر پایین خواهد آمد.

به طور طبیعی، بالاترین کیفیت شورای شهر زمانی اعمال میشود که اعضایی که با بالاترین رای وارد شده اند در شورا حضور داشته باشند.

اگر هر کدام از اعضای شورای شهر به دلیل رایی که دارند و ارتباطاتی که در دوره عضویت شورا کسب کرده اند، ردای شهردار شدن و ریاست این اداره و آن اداره را بکنند، بالطبع اعضای علی البدل وارد شورا خواهند شد.

خب ! چه میشود؟!

فرض کنید یکی از اعضای شورای شهر رشت با ۱۲ هزار رای وارد شورا شده است.

حالا میخواهد خارج از شورای شهر سمت بگیرد و از شورا خارج شود، باید جای خود را به شخصی بدهد که حدود ۸ هزار رای کسب کرده است ، این یعنی حداقل خیانت به آرای ۴ هزار شهروند!

متاسفانه خروج اعضای شورای شهر رشت از شورا و پست و سمت گرفتن در این اداره و آن اداره در دور قبل شورا و همینطور این دوره نیز رواج داشته است .
به طور مثال ؛ شکریه خارج شد و ذاکری جایگزین ان شد و شنیده میشود برخی از اعضا کاندیدای انتخابات مجلس خواهند بود و به احتمال زیاد ۲ عضو دیگر استعفا بدهند.

معضلی که مدیریت شهری را با چالش های جدی مواجه کرد و گاهن شنیده میشود در برخی از شوراهای شهرهای گیلان تصمیمات مهم شهر و شورا با قرعه کشی و سنگ، کاغذ، قیچی انجام میشد! فاجعه از این بالاتر ؟!

باید خاطرنشان کرد که خروج یکی از اعضای شورا به همانجا ختم نمیشود و قطعا در ماه های بعد، دیگر اعضای شورای شهر نیز یکی یکی قصد خروج و احراز پست و سمت های مختلف شهری را خواهند کرد، یا شرکت در انتخابات مجلس شورای اسلامی البته به بهانه خدمت!

و بیم آن میرود که سرنوشت شوراهای ادوار گذشته دوباره در رشت تکرار شود.

لذا، پیشنهاد میشود که اعضای شورای شهر با احترام به رای مردم، به خدمت خود در جایگاه رفیع شورای شهر ادای خدمت کنند و حالا که نصرتی رفته و قصد انتخاب شهردار جدید را دارید ، گزینه ای خارج از شورا که با ملاک ها و معیارهایشان سازگار است و میتواند افکار عمومی را راضی کند، انتخاب کنند
البته این گزینه بومی سازمانی باشد و شهرداریچی باشد قطعا میتواند روند رو به رشد را به سرعت عملی کند .

مهدی میزانی